Temporada 3 de Sherlock: decepcionante

La temporada 3 de Sherlock es decepcionante

Tras dos temporadas excepcionales de esta producción británica, la temporada 3 de Sherlock se hizo esperar y desear. Finalmente vió la luz en el primer mes de este 2014, después de casi dos años de parón. Después de la emisión de los tres capitulos que componen cada temporada de esta producción de BBC, me sentí desilusionado, defraudado y estafado.

El primer motivo de decepción de esta tercera temporada, es el gran desarraigo con el estilo y la identidad del universo creado por Sir Arthur Conan Doyle, tanto en los guiones y sobre todo en las tramas. No sé que ha pasado en esta tercera entrega, pero no tiene nada que ver con las dos anteriores, en estos aspectos, ha perdido toda identidad. Usar algún que otro elemento de vez en cuando a forma de guiño, no es suficiente.

Pasar de puntillas sobre casos, que curiosamente tienen relación con los títulos de algunas de las novelas que dieron vida a este intrépido personaje, sólo sirven para concluir que se han leido las novelas, pero que no han comprendido la esencia. Algo que, tras dos temporadas adaptando magistralmente el canon Holmesiano al siglo XXI, no sé entiende, ni comprende.

Sherlock tuvo una idea argumental clara, fuerte y dinámica. Compuesta de casos complejos, con criminales extraordinariamente listos, perversos y malvados, con rompecabezas indescifrables y con pensamientos deductivos de gran profundidad. Sustituyen esos con melodrama entre Watson y Sherlock, con el descubrimiento de la identidad secreta de la esposa de John, revelarnos como falsificó Sherlock su muerte y casos descafeinados.

La muerte de Moriarty en la segunda temporada, pareció una decisión arriesgada por parte de la productora, teniendo en cuenta la buena proyección que tenía la serie de la BBC. Pero en muchas ocasiones, este tipo de decisiones suelen ser positivas, crean nuevas tramas que aportan nuevos horizontes. Éste no fue el caso. Con la muerte del archi enemigo, parece que los guionistas, no fueron capaces de crear malos de su calidad. Ya que Charles Augustus Magnussen, aunque bien interpretado, queda muy lejos de fallecido Moriarty. Carece de personalidad, de estilo , de finura, de genialidad, simplemente es un hombre con un «castillo mental» y mucho poder fáctico.

De la otra trama conductora de la temporada, la boda y descubrimiento de la identidad secreta de la esposa de Watson, está fuera de lugar, carente de toda conexión con la dinámica y el estilo de la producción y de la atmósfera que le da vida.

Hay momentos que el uso del surrealismo, y los recursos audiovisuales que aporta este género, es abrumador y desluce una producción que a audiovisualmente mantiene la calidad de sus orígenes. Los efectos especiales y los recursos visuales que definieron y diferenciaron la versión británica de las historias de Holmes y Watson, están presente, pero junto con los despropósitos de guiones y tramas quedan deslucidos y en un segundo plano. Pues sin un buen rumbo, el mejor barco nunca llegará a buen puerto.

El elenco de Sherlock fue la única nota positiva, como en las anteriores entregas estuvieron a nivel de la producción y de las expectativas creadas. De hecho, Martin Freeman (Watson) destaca por encima del resto. Ha mostrado una gran profundidad como actor con solera y una amplia variedad de recursos dramáticos. Benedict Cumberbatch (Sherlock) mantiene el nivel que nos demostró en las primeras temporadas, bueno y de calidad. Al igual que Mark Gatiss (Mycroft) y el resto de reparto.

Todo apunta a que tendremos una cuarta entrega de esta producción, tal y como ha comentado el productor, aún sin confirmación de la cadena. Y seguramente si sigue funcionando tan bien a nivel de audiencias tendremos muchas más entregas en años venideros. Así que sólo queda esperar una mejora, y como se apunta en la escena final de esta tercera temporada, la vuelta de Moriarty.