Crítica de Sin Identidad: Buen producto que necesita más venganza

Crítica de Sin Identidad: Más venganza, menos contexto.

El pasado martes 13 de mayo se estrenó en Antena 3 una nueva propuesta de ficción nacional que no había levantado tanta expectación previa como lo hicieron Velvet o El Príncipe pero que sorprendió reuniendo a 4,9 millones de espectadores y más de un 23% de audiencia. Falta por ver cómo evoluciona en las próximas semanas y si la audiencia ha quedado satisfecha con lo que Sin Identidad nos ofreció en su piloto. Yo creo que la nueva serie de Diagonal TV sí han cumplido, pero a medias.

Las promos y trailers de Sin Identidad nos prometían una historia de venganza personal, de búsqueda de respuestas por parte de una chica que ha vivido toda su vida engañada y que ahora busca devolverle a toda la gente que la hirió lo que se merecen. El problema es que todo esto, que parecía iba a dominar la serie, sólo nos lo han dado en los primeros 15 minutos y en los 5 finales. No me entendáis mal, la serie es buena, tiene un nivel de producción muy alto, unas interpretaciones a la altura aunque con excepciones y una historia de base interesante y con potencial. Pero o nos han engañado con los trailers o a la serie le costará llegar hasta donde nos han dicho que llegará.

El principal inconveniente de Sin Identidad es que 55 de sus 75 minutos están centrados en el pasado, 12 años antes de donde comienza la historia. Es 2001, y María, que está a punto de cumplir 27 años, se entera de que no es hija de sus padres. Ella comienza una búsqueda de la verdad con ayuda de un informático y termina dando con una trama que va más allá. No es sólo ella, sus padres participaron en una trama de robo de bebés que envuelve a muchísimas más familias y a un convento regido por Sor Antonia, una monja de quien no te puedes fiar. La historia parte de una buena premisa, despierta nuestro interés por María y nos permite engancharnos con facilidad a toda esta trama de robo de bebés que últimamente está tan de moda en nuestro país.

Pero son sus primeros 15 minutos donde vemos el máximo potencial de la serie, eso que podría permitirle apartarse del resto de ficciones de nuestro país y que nos traería ese punto de originalidad que bien falta nos hace. En 2013, María está internada en una prisión china después de sufrir un accidente por el que la dan por muerta años atrás (esto se nos dice en las sinopsis de la serie, no precisamente en el capítulo). Con la ayuda de una de sus amigas internas, que fallece de una enfermedad pulmonar, María consigue escapar de la prisión y con los millones y recursos que su amiga le regala. Gracias a eso, falsifica una nueva identidad con la intención de volver a Madrid y destapar toda la trama de corrupciones que, deduzco, años atrás no pudo hacer. Para ello se somete a alguna operación de cirugía y a un importante cambio de look, pero está por ver si la reconocerán o no en su ciudad natal.

Como digo, son estos 15 minutos los que más nos interesan, y se suman a los últimos minutos del capítulo, de nuevo en el presente, en los que María/Mercedes ya ha empezado a vigilar a su padre, tomando fotografías e iniciando la carrera hacia la verdad. Si pudiera elegir, habría resumido toda la trama del pasado en pequeños flashbacks repartidos a lo largo del capítulo, algo como lo que ya hace Arrow en Estados Unidos, por ejemplo, y le habría dado mucho más protagonismo a la historia actual, que es lo que nos habían vendido en las promociones. Por el avance que nos han mostrado para el siguiente episodio no parece que eso vaya a pasar a corto plazo, pero es algo que es bastante urgente que hagan si no quieren que la audiencia se sienta engañada y abandone el barco antes de tiempo. Repito que la trama del pasado por sí sola ya es suficientemente interesante como para sostener la serie, pero es esa venganza del presente lo que de dará un punto más de originalidad.

De los aspectos técnicos cada vez tenemos que hablar menos en nuestro país. Por suerte, las productoras y televisiones se han puesto las pilas y sus niveles de producciones son mucho más que dignas, con unos planos muy cuidados y una atmósfera bastante más apagada de lo que estamos acostumbrados por aquí. Los primeros 15 minutos cuentan con un ritmo endiablado, algo que frena de golpe al llegar al pasado (otro motivo por el que priorizar el presente, con un cambio de ritmo constante que dinamizaría aún más el capítulo) pero que tampoco provoca aburrimiento. De hecho, creo que es una de las ficciones con la que menos me he aburrido durante su primer capítulo desde el estreno de Isabel en TVE. Y eso, durante más de 75 minutos, es toda una virtud.

Megan Montaner está estupenda como María, mostrándonos en cada momento las sensaciones más realistas que podría sufrir una chica en su situación y convirtiéndole en un personaje de lo más verosímil. El resto del reparo está bastante bien también, empezando por una sosegada Lydia Bosch, el siempre correcto Tito Valverde e incluso Eloy Azorín como Pablo, el pasota informático. Aprovecho para deciros que en este post especial que le dedicamos a Sin Identidad podéis encontrar a todos los personajes con información más detallada, por si ahora os perdéis un poco. La nota negativa de este primer capítulo se la lleva un Jordi Rebellón que me ha parecido totalmente fuera del papel en todo momento, poco creíble e incluso forzado en muchos momentos. Incluso Miguel Ángel Muñoz, un actor que no destaca especialmente por sus cualidades interpretativas, defiende mucho mejor su personaje. Espero que con el paso de los capítulos mejore su personaje y se vuelva, como mínimo, creíble, porque con él la serie pierde muchos puntos.

En conclusión, no tenía altas expectativas con Sin Identidad (algo que sí tenía con Velvet, por ejemplo), pero este primer capítulo me ha sorprendido para bien a pesar de los muchos detalles a mejorar que ya he comentado. El paso del tiempo dirá si finalmente nos ofrecen lo que nos prometieron o si se vuelve un producto totalmente diferente. No voy a seguirla semanalmente, ya sabemos que los horarios de prime-time de este país son imposibles si queremos llevar una vida más o menos ordenada, pero estaré atento a esta producción para dedicarle mi tiempo en un futuro.

Ah, a pesar de las múltiples comparaciones con Revenge (a las que yo mismo me uní), este primer capítulo no se parece demasiado a la serie americana de ABC, probablemente por lo comentado de centrarse más en el pasado. Cuando la acción pase al presente quizás haya más parecidos.

Y vosotros, ¿qué opináis? ¿qué os ha parecido esta nueva serie de Antena 3? Y sobretodo, ¿seguiréis viéndola con el paso de las semanas? La próxima semana sabremos cuánta gente se ha desencantado de la idea y cuánta decide seguir dándole oportunidades. Os dejo con el tráiler para aquellos que no la hayáis visto todavía.